当前位置:首页 > 生肖资讯 > 正文

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

本文目录一览:

1、刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

3、扬州内裤投毒案:丈夫怀疑妻子出轨

4、农村投毒案应该去哪里报案,怎样才知道是立案了?

5、康师傅被日本投毒是真的吗

6、复旦投毒案再现?26岁化学博士多次投毒室友致癌

7、如何看待“复旦投毒案”问题

8、复旦投毒案的案件背景

一、刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条策朝么当亚刘木养哥笑同规定:“投毒的,处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”
因此,如果5重包加5投毒案已经遂行,则根据上述规定,应当根据投毒的情节轻重,判处有期徒刑,最高可见足三汉超前达无期徒刑。如果5加5投毒案未遂,则根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定:“犯罪即嫌疑人未遂犯罪的,可以不追究刑事责任。”因此,5加5投毒案未遂时,不追究刑事责任。

三、扬州内裤投毒案:丈夫怀疑妻子出轨

“我原本只是想教训她,并没有想要杀害她。”

“谁知道她身体这么差,几滴百草枯便要了命?”

张某在自首前怎么也想不到朝夕相伴的妻子,就这样死在了自己面前。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂离异后枯木逢春

张某与前妻结束一段失败婚姻后便陷入感情低谷期认为女人都是骗子,长着一张花言巧语的嘴掏干男人的钱包,张某与前妻离婚的理由很简单,前妻多次与不同男人发生不正当关系,有几次被张某抓了个正着,即便是这样张某还依旧盼望着前妻能够回头是岸,可前妻子却毅然决然提出离婚,而张某确实受不了前妻的背叛,无奈之下只能选择结束婚姻并净身出户。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

因张某本身就是不善言辞,老实木讷的性格也不会讨女人欢心,本来准备孤独终老的张某在2006年意外结识了第二任老婆阿芬,阿芬之间也是由于婚内出轨而净身出户,两个人的情况都差不多,家庭条件也门当户对,而双方父母对彼此都很满意,慢慢的两个人开始成为男女朋友。

张某与阿芬最合适的地方就是二人的性格互补,两个人谈了三年多的恋爱之后便步入婚姻殿堂,二人的感情并没有因为婚姻带来的柴米油盐而慢慢退散,反而比结婚之前的感情还要好,为了能够有更稳定的婚姻生活,双方父母帮衬着两个人开了一家小超市。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

虽然收入并不是很多,但好歹日子过得倒也不错,张某的性格一直是唯唯诺诺根本不懂经营之道,而阿芬的性格大大咧咧,跟谁都能聊到一块去,索性张某忙着照顾孩子,做一些后勤工作,而店里抛头露面的生意全部都靠阿芬去忙。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂


从那之后这个小家就过上了男主内女主外的生活,这些年来张某一直在家里照顾孩子,而阿芬每天抛头露面地忙着超市的工作,两个人的感情交流也逐渐增少,甚至很多时候都会因为一些鸡皮蒜毛的小事而吵架。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂都是手机惹的祸

阿芬因为工作的关系需要经常用手机联系客户,虽然张某也明白妻子都是为这个家在辛苦的付出,可看到妻子经常抱着手机笑个不停,张某看在眼里气在心里。

“你能不能每天不要玩手机了?就不能和我聊聊天吗?”

“我们俩孩子都这么大了还有什么好聊的,我不玩手机哪来的钱呢?你以为生意那么好做啊?”

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

阿芬自从有了手机后,便终日沉迷于网上,与他人聊天,跟丈夫的感情也是一再冷淡。虽然丈夫很恼火,多次与阿芬提及这个话题,可阿芬都以工作为由拒绝与丈夫交谈。

其实丈夫早就看到过阿芬手机里的内容,虽然是与他人聊工作,但很多时候话语都添加了一丝暧昧的成分,甚至阿芬还会给这些客户发一些自己的生活照片以及性感照片。

在张某拿着聊天记录去与阿芬对峙时,阿芬一脸无所谓的说道:“不就是聊聊天吗?你吃出个什么劲呢?”

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

因为阿芬之前就有过出轨的嫌疑,所以张某对老婆还是抱有怀疑、不信任的态度,自从二人结婚以来自己变成了家庭主夫,所以周围的邻居都在笑,或者张某没出息,正是因为周围人的怂恿张某首次殴打了小芬,两个人吵得格外激烈。

“你个窝囊废,你除了打老婆还会干什么?你稍微有点出息,我也不需要出卖色相跟这些变态聊天还不都是你窝囊,你活该被戴绿帽子。”

二人在爆发激烈争吵后便长时间陷入冷战,而张某也沉迷于喝酒,每天喝个烂醉如泥才回家。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂教训妻子却因此丧命

而这天张某醉酒归来想要与妻子发生亲密关系,不料却遭到对方拒绝,对方已正在交谈工作为由拒绝了张某,张某用余光扫过手机,发现阿芬正在与其他人聊天,且内容十分露骨,而张某再次甩了阿芬几个巴掌便摔门而去。

因为毕竟是半路夫妻,两个人的感情并没有想象中的那么好,再加上阿芬总是在张某面前有意无意的说着对方是窝囊废,整个家都是靠自己。

因为这个家确实是靠阿芬产一点点过,上了好日子本来就没有什么家庭存在感的张某,认为都是阿芬过于强势,所以想要教训教训阿芬。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

在田地里打农药的时候张某想着,不如将农药滴在阿芬的内裤上,也让这个婆娘知道谁才是她老公,不然的话真是不知道天高地厚。

在2016年的6月份一大清早,张某赶了回来,并将新买的衣服、裙子内裤交给了老婆阿芬:“老婆我错了,是我小心眼了,这是买给你的衣服,你穿上给我看看呗。”

阿芬面对丈夫的示好感觉到很开心,便立刻接下丈夫送来的礼物,跑到里屋去换上,但不知道为什么,感觉这内裤有点紧像是缩水了一样。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

阿芬在换上新衣服之后突然感觉头晕目眩,而下体也传来一阵阵痛,正准备摆货的阿芬突然晕倒在地上,看到妻子倒在自己面前,张某瞬间懵了,立刻把阿芬带去医院做检查,但张某并没有第一时间对医生说,妻子是因为百草枯中毒,医生也没有找出准确的病因。

可短短几天时间内,阿芬的身体发生了巨大的转变,全身多项器官已衰竭,而张某这才感觉到可能是因为自己的教训才导致妻子变成这副模样,胆小怕事的张某并没有说出实话,只能等待医生为其治疗。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

尽管医院采取了最先进的治疗方式,但是对于接触百草枯的妻子而言依旧是没有任何作用,眼看着妻子躺在床上快要断气,张某也想走上前去告诉对方实情,是自己下毒才导致的,阿芬躺在病床上,可内心的恐惧最终还是战胜了良知,压根没有勇气告诉妻子。

现在只能将全部的希望都寄托在医生身上,希望对方能够救回老婆一条命,可不要早就渗透了全身,所以导致阿芬直接身亡。

在第五天的时候,阿芬还是没有扛过毒药的伤害,医生直接宣布死亡,这样张某直接泪崩,他不敢相信老婆就这样被自己害死了。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

可阿芬的父母不敢想象自己的女儿在死前遭受了怎样的折磨,觉得女儿的身体一向好好的,怎么可能会多项器官衰竭。多次询问张某死因无果,可长时间在亲朋好友施压下,再加上逃不过内心的谴责,张某梳妆打扮一番后来到警局报案。

可阿芬的父母一时间无法接受,眼前老实木讷的男人竟然害死自己的女儿,当场将张某告上法庭。

最终取得岳父岳母谅解

在被询问为什么下毒时,张某表示自己老婆出轨,只是想要教训一下她,并将百草枯的液体滴了几滴在内裤上,谁知道她身体这么弱直接死掉了。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂


张某对自己间接害死老婆的事实供认不讳,同时他也表示自己不知道老婆真的会死,也没有想过让她死,就是想要教训教训她,让她知道谁才是她老公。

而最终法院对整个案件进行审理后认为,虽然张某在主观意识上并没有想要杀害老婆的想法,但还是存在以教训为由故意伤害妻子,并做出了实际行动。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂


张某被判处20年有期徒刑,但得到了阿芬父母的谅解,再加上两个人为其求情,最终法院判处张某12年有期徒刑,剥夺政治权利三年。而张某也暗暗发誓,出狱后一定会好好照顾阿芬父母,为其养老送终。

四、农村投毒案应该去哪里报案,怎样才知道是立案了?

咨询官方客服投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

投毒

案,依据公安机关的规定,应该由刑侦部门负责侦办。

如果农村发生了投毒案,可以拨打110进行报计况案,报案后110就会指令相关部门

出警

处置,如果立案,办案单位就会给报案人开具《接受案件回执》,有该回执就证明立案了。

五、康师傅被日本投毒是真的吗

现在网络上黑日本美国的谣言很多,有相当一部分愤青为了黑这些国家来出气就开始造谣。我也不敢多少什么,要不就要被这些人黑了,甚至骂全家甚至祖祖辈辈,楼主你自己领悟一下就好。那个事件是假的,现在的日本人对于食品安全是非常重视的。

六、复旦投毒案再现?26岁化学博士多次投毒室友致癌

来源 | 都市现场综合新晚报

转载请注明来源

13年的复旦投毒案,现在想起来都心有余悸,本以为这一起案件过后,会带给人们更多对生命的思考。但近日一则中国留学生化学博士王某多次向室友胡某投毒事件,再次让人们感到痛心。被抓后,王某不但毫无悔改之意,还称这只是一场恶作剧……犯罪本来就十分可怕,但更可怕的是高智商犯罪。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

王某

涉事的高知识分子王某,今年26岁,本科毕业后就被加拿大皇后大学高分子化学专业录取,并成为了该大学的一名在读博士。在校期间的王某,成绩优秀,不仅在带有专业性质的核心刊物上,发表过多篇文章,还申请了相关专利。为此,加拿大皇后大学为了表彰他的学术成果,还专门表彰了他。

就是这位成绩优秀,家长老师眼中品学兼优的博士,在留学期间多次向同胞室友痛下杀手。而王某投毒的方式也十分“巧妙”,王某多次向胡某的食物中投放N-亚硝基二甲胺,这种物质被胡某吸收后,将致其慢慢生癌。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

这是一种化学材料常被用于工业硫磺、橡胶促进剂、火箭燃料、杀虫药的制造。在生物医学领域,此物质被用于催生肿瘤,当二甲基亚硝胺被人体吸收后,虽然会造成肝细胞大量坏死等现象,但毒理学的鉴定也还是十分难以得出。

今年一月开始,胡某开始觉得自己吃的东西有苦味,并且产生呕吐、腹痛、拉肚子和眩晕等症状。当时他还以为是所买的食物变质,所以没有在意。但这种情况持续了约1个月,引起了胡某的警觉,于是在1月26日向导师报告称可能被人下毒。

在导师授权后,胡某在办公桌前安装了一个监控摄像头,结果当天就拍摄到王某用针筒将黄色不明液体滴进胡某的食物和饮水中。

胡某立即报案,把之前所吃过有化学药剂味道的食物一并上交。警方当天将王某逮捕,被抓后,王某坚称自己只是在恶作剧,往胡某水中、食物中注射的液体是乙醇。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

而由于直到4月中旬警方才查明毒性,胡某此时已经错过了治疗的最佳时机,肝脏因此严重受损。

在证据面前,王某仅仅只是认罪,但是对犯罪动机和毒药来源闭口不谈。对于王某投毒的原因,胡某称可能是出于嫉妒。因为两人曾共同发表论文,胡某的名字排在王某前面。然而,对于胡某的说辞,王某的律师并不认同,他强调,王某成绩优异,平时与大家相处和睦,并不会因嫉妒而犯罪。

至于毒药的来源,据悉皇后大学和医学院已经有5年没有订购过这种物质,没有人知道王某从何种渠道获得的毒药。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

当地时12月11日,加拿大的一个法院对这起案件进行了判决,并且此则案件,也被部分网友称之为“复旦投毒案再现”,当地法院作出裁决——“判处王某7年有期徒刑,刑满释放后被遣返中国,未来十年不得持有武器,且不能与受害者或其家人联系。”

法官认为:“王某有计划的邪恶攻击是有原因的,但他对自己的作案动机保密,也无悔改之意。”

古时文人十载寒窗苦读,今天学子千军万马参加高考,变得是时间,不变的是我们对“知识改变命运”的信仰。而现在这一起起案件,似乎在动摇我们心中最坚挺的信仰,读书还有用吗?高智商犯罪如此可怕,不如远离那里。

的确我们错了,错的 不是读书本身,而是在一味追求学习成绩时对品德人格教育的缺失。先成人后成才,希望我们祖国的花朵都能成长为栋梁,而不是血淋淋的“食人花”。

七、如何看待“复旦投毒案”问题

时事评论背景:
2月18日,上海市二中院对“复旦投毒案”依法公开一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。2013年4月,复旦大学研究生黄洋因遭舍友林森浩投毒死亡。直到今天,林森浩依然没有对自己的行为给出一个明确解释,他唯一承认的是,这仅仅是一个愚人节整人“游戏”,以为只会让黄洋肚子不舒服,没想到会致死,他说没有调整好自己的负面情绪。
时事评论观点:如何看待“复旦投毒案”问题?
诸多学校、老师一直以来致力于培养的往往是高精尖的人才,这可能没什么大错。但不该忽视的是对一个普通人的培养、一种底线教育——你可以不成为英雄、不成为榜样,但你应该成为一个遵纪守法、有基本道德观念的公民。
一命抵一命,或许是法律能给出的最“公正”结果,但之于整个社会,失去的将是两个生命、两个家庭的幸福。从某种意义上来说,死刑恐怕从来不能算作一种“得到”,而永远是再一次的“失去”,不管最终判决如何,都没有赢家。我们更该反思的是,如何避免类似案件再次发生?为所欲为的青春可有“解药”?
很多人把此番事件归于个案,但追溯过往,这样的校园恶性案件已多次发生,1994年清华大学女生朱令铊中毒,2004年云南大学学生马加爵连杀4名同学、中国矿业大学3名大学生铊中毒,几天前广西某艺术院校两名女生饮水中毒、室友涉嫌投毒被捕……悬案也好、定案也罢,透出的是校园里的安全隐患、青春期的心理问题乃至社会价值理念的迷茫。
大学是不少人远离父母、相对独立生活的开始,是另一种集体生活的开始。与同龄小伙伴怎样朝夕相处,是以自己为中心还是照顾他人感受,发生了小摩擦该怎么处理,作为独生子女,大多数人不会走向极端,但真正能够做到宽容、懂得妥协和分享的,恐怕也不是大多数。遗憾的是,时下大学生的情商教育、心理健康问题并没有引起足够重视,在处理类似问题时,他们更多的只能靠自己,而没有太多来自外界的指引和心理干预。
成长过程中,很多孩子被灌输的是“不输于人”的竞争意识,缺乏的是团结友爱、共同进步的提醒和教诲。竞争无处不在,不管是校园还是社会,但竞争不能突破道德和法律的底线。而恰恰是在竞争的问题上,社会上的一些人一些事并没有起到正面的积极影响,同事之间、同业之间相互诋毁、突破底线甚至伤人性命的恶性竞争并不鲜见。
长期以来,人们习惯于用学习的好坏、升学率的高低去评价一个学生、一所学校,仿佛只要成绩好,其他都可忽略不计。诸多学校、老师一直以来致力于培养的往往是高精尖的人才,这可能没什么大错。但与此同时,不该忽视的是对一个普通人的培养、一种底线教育——你可以不成为英雄、不成为榜样,但你应该成为一个遵纪守法、有基本道德观念的公民。
我们常说,“要想成功地做事,首先要成功地做人”。如今,做人和做事孰先孰后、孰轻孰重,似乎在一些地方出现了某种“逆转”。“精致的利己主义者”、高智商低情商的人不时出现,这无疑不是我们希望培养出的人才。
实事求是地说,负面情绪的调整、竞争压力的排解、评价标准的转变、功利色彩的淡化,这些都不仅仅是学校的问题、学生的问题,校园里的种种现象其实是社会问题的缩影。也正因此,一桩校园投毒案留给我们太多的沉重。

八、复旦投毒案的案件背景

林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,分属不同的医学专业。2010年8月起,林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后,黄洋调入该寝室。之后,林因琐事对黄不满,逐渐怀恨在心。
2013年3月29日,林森浩在大学宿舍听黄洋和其他同学调侃说愚人节即到,想做节目整人。
林森浩看到黄洋笑得很得意,便联想起其他学校用毒整人的事件,便计划投毒“整”黄洋,让同学难受。
作案动机
最高法经复核确认:被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生,同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋。
毒物来源
2013年11月27日,在上海市第二中级人民法院的庭审中,林森浩表示,2013年3月31日他找同学吕鹏,准备向其要曾经做实验时用过的N-二甲基亚硝胺。林森浩从吕鹏处拿到实验室钥匙到实验室将装有75毫升N-二甲基亚硝胺的药瓶和一支已经吸了约2毫升N-二甲基亚硝胺的注射器带走。
投毒剂量
检方指控,林森浩将至少30毫升二甲基亚硝胺注入饮水机,超致人死亡剂量10倍以上。

投毒案-刑法中5加5投毒案既遂还是未遂

有话要说...